México debe insistir en que siga avanzando hacia una comunidad económica norteamericana, con la profundización y ampliación del TLCAN.

La posición mexicana respecto de la migración y otros temas bilaterales debería tomar en cuenta que en el futuro de la región estará integrada en lo económico. Para avanzar hacia dicha comunidad económica, es necesario superar ciertos cuellos de botella, como por ejemplo el relativo a la circulación en los Estados Unidos de los camiones mexicanos. Los tres países de Norteamérica se beneficiarán de la integración económica y harán que nuestra región sea más próspera y competitiva.


En marzo de 2005 los tres gobiernos suscribieron la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN). El presidente Bush, describió los alcances del ASPAN como un compromiso común “con los mercados, la democracia, la libertad, el comercio, la prosperidad compartida y la seguridad común”. Sin embargo, en la Cumbre Trilateral en Montebello, Canadá, en el verano de 2007, no se constataron avances significativos en el proceso de ASPAN. Se requieren como el modelo europeo de liderazgo e instituciones para avanzar hacia una mayor integración.


A la luz de estos desafíos y oportunidades compartidos por la región, resultaría lógico que México y Canadá recibieran trato especial de Washington. Así los tres países del TLCAN deberían buscar formar en última instancia un mercado de trabajo común.



2.- La Responsabilidad Compartida

El nuevo statu quo migratorio deberá estar basado en responsabilidades compartidas, entre el país receptor, Estados Unidos y los países con tasas elevadas de emigración: México, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua.

El diálogo y la colaboración, actualmente limitados, entre México y Estados Unidos en materia de migración resultan absurdos si se les compara con los niveles de cooperación en los otros ámbitos. En lo relativo al comercio y la economía en general, ambos países son socios con un alto grado de integración. Lo mismo debería ocurrir en los temas migratorios. Un buen ejemplo de esa falta de cooperación es la deficiencia en el manejo de las visas H- 2 A (para trabajadores agrícolas) y H- 2 B (para trabajadores en el sector de los servicios).


En 2006 Estados Unidos concedió a ciudadanos mexicanos 28 683 visas para empleados del campo y 31 774 para servicios. Pero desafortunadamente los gobiernos prácticamente no interactúan para definir la ...